法律規定，抗稅罪主觀表現為故意，并且在抗稅的過程中還要采取一定的暴力手段。實踐中，也只有負有納稅義務的人才有可能構成此罪。而一旦確定構成抗稅罪的，就要按照《刑法》的規定作出處罰。究竟《刑法》規定抗稅罪怎么判刑呢？以下是具體介紹。
一、抗稅罪怎么判刑？
對于抗稅罪的處罰，根據情節輕重，《刑法》第202條規定了兩檔處罰：
(資料圖)
(1)對情節輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處拒繳稅款1倍以上5倍以下的罰金;
(2)有下列嚴重情節的：a.聚眾抗稅的首要分子;b.抗稅數額在十萬元以上的;c.多次抗稅的;d.故意傷害致人輕傷的;e.具有其他嚴重情節。
處3年以上7年以下有期徒刑，并處拒繳稅款1倍以上5倍以下罰金。
(3)實施抗稅行為致人重傷、死亡，構成故意傷害罪、故意殺人罪的，分別依照刑法第二百三十四條第二款、第二百三十二條的規定定罪處罰。
二、本罪與偷稅罪的界限
1.主體要件不同?？苟愖镏荒苡蓚€人和單位的直接責任人員構成：而偷稅罪的主體則包括單位和個人也包括單位的直接主管人員和其他直接責任人員。
2.客觀方面不同。抗稅罪表現為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為;偷稅罪則表現為采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證、在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假納稅申報的手段，不繳或者少繳稅款的行為。
3.犯罪標準不同。抗稅罪只要行為人實施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可構成，而偷稅罪必須是偷稅行為情節嚴重的才構成犯罪。
三、本罪與妨害公務罪的界限
妨害公務罪與抗稅罪在客觀方面都表現為以暴力、威脅方法的手段，主觀上都出于故意，其不同之處在于：
1、主體要件不同。妨害公務罪的主體要件是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人都可以構成;抗稅罪的主體要件是特殊主體、只有負有納稅義務或者代扣代繳、代收代繳稅款義務的個人或單位的直接責任人員才可以構成。
2、主觀目的不同。妨害公務罪目的在于使國家工作人員不能依法執行職務，抗稅罪目的在于逃避繳納稅款而非法獲利。
3、犯罪對象的范圍不同。抗稅罪侵害的對象是執行稅收征管任務的稅務人員;而妨害公務罪侵害的對象則是執行職務的國家工作人員，后者范圍較廣，前者屬于后者的一種。
4、侵犯的客體不同。妨害公務罪侵犯的是國家機關的公務活動;抗稅罪侵犯的是國家的稅收管理制度。在實踐中，納稅人以暴力、威脅方法阻礙稅務人員依法征稅的，都應以抗稅罪論處。只有不負有納稅義務的個人以暴力、威脅方法阻礙稅務人員征稅，且事先與納稅人無通謀的，才構成妨害公務罪。
綜上，就是律圖小編對“抗稅罪怎么判刑”的解答，按照法律的規定，此時的處罰也是分為了兩個檔次的，針對不同的犯罪情節或犯罪數額，給予行為人的處罰是不同的。但如果在抗稅過程中，暴力行為致人重傷、死亡，則會構成故意傷害罪、故意殺人罪，那么就會按照《刑法》對這兩罪的量刑進行處罰了。
15037178970
